ট্রাম্পের এআই অ্যাকশন প্ল্যানে সবাই হেরে যাচ্ছে

তবে, সেন্টার ফর ডেমোক্রেসি অ্যান্ড টেকনোলজির রাষ্ট্রীয় সম্পৃক্ততার পরিচালক ট্রাভিস হলের মতে, ট্রাম্পের নীতিগত দৃষ্টিভঙ্গি রাজ্যগুলো এবং প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোকে “অসাধারণ নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তার” মধ্যে ফেলবে।

ট্রাম্পের পরিকল্পনা শুরু হয়েছে রাজ্যগুলোকে এআই সিস্টেম নিয়ন্ত্রণ করতে বাধা দেওয়ার চেষ্টা দিয়ে। সম্প্রতি পাস হওয়া তার ট্যাক্স মেগাবিলের মূল খসড়ায়, প্রেসিডেন্ট একটি সংশোধনী যুক্ত করেছিলেন যা রাজ্য-স্তরের এআই নিয়ন্ত্রণের উপর ১০ বছরের নিষেধাজ্ঞা আরোপ করত। অবশেষে, সিনেটে ৯৯-১ ভোটে এই ধারাটি আইন থেকে বাদ দেওয়া হয়।

মনে হচ্ছে ট্রাম্প এই বার্তাটি গ্রহণ করেননি। তার অ্যাকশন প্ল্যানে, প্রেসিডেন্ট ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তিনি ফেডারেল এজেন্সিগুলোকে নির্দেশ দেবেন শুধুমাত্র “এআই-সম্পর্কিত” তহবিল সেই রাজ্যগুলোকে দেওয়ার জন্য যেখানে “বোঝাস্বরূপ” এআই নিয়ন্ত্রণ নেই।

কনজ্যুমার রিপোর্টসের নীতি বিশ্লেষক গ্রেস গেডি বলেন, “এটা স্পষ্ট নয় যে কোন বিচক্ষণ তহবিলগুলো ‘এআই-সম্পর্কিত’ বলে গণ্য হবে এবং কোন বর্তমান রাজ্য আইন — এবং ভবিষ্যতের প্রস্তাবগুলো — ‘বোঝাস্বরূপ’ বা ফেডারেল তহবিলের কার্যকারিতাকে ‘বাধাগ্রস্ত’ করছে বলে বিবেচিত হবে। এটি রাজ্য আইন প্রণেতা, গভর্নর এবং অন্যান্য রাজ্য-স্তরের নেতাদের জন্য একটি কঠিন অবস্থান তৈরি করে।” হল যোগ করেন, “এটি অত্যন্ত অস্পষ্ট, এবং আমি মনে করি এটি ইচ্ছাকৃতভাবে করা হয়েছে।”

এই প্রস্তাবের সমস্যা হলো, প্রায় যেকোনো বিচক্ষণ তহবিলকে এআই-সম্পর্কিত বলে গণ্য করা যেতে পারে। হল একটি পরিস্থিতির কথা উল্লেখ করেছেন যেখানে কলোরাডো আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স অ্যাক্ট (CAIA)-এর মতো একটি আইন, যা অ্যালগরিদমিক বৈষম্যের বিরুদ্ধে মানুষকে সুরক্ষা দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, স্কুলগুলোতে প্রযুক্তি সমৃদ্ধকরণের জন্য তহবিল বাধাগ্রস্ত করছে বলে বিবেচিত হতে পারে কারণ তারা শিক্ষার্থীদের এআই সম্পর্কে শেখানোর পরিকল্পনা করছে।

ট্রাম্পের পরিকল্পনার আরেকটি দিক: প্রেসিডেন্ট ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশনকে (FCC) নির্দেশ দিয়েছেন রাজ্যের এআই নিয়ন্ত্রণগুলো ১৯৩৪ সালের কমিউনিকেশন অ্যাক্টের সাথে সাংঘর্ষিক কিনা তা মূল্যায়ন করতে। এটি FCC-কে এমন একটি সংস্থায় রূপান্তরিত করবে যা এর বর্তমান কার্যকারিতা থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন। আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নের সিনিয়র পলিসি কাউন্সেল কোডি ভেনজকে বলেন, “এফসিসি-র এআই নিয়ন্ত্রণের এখতিয়ার আছে বলে ধারণা করা সত্যিই কমিউনিকেশন অ্যাক্টকে অতিরঞ্জিতভাবে প্রসারিত করা। এটির এখতিয়ার সাধারণত ওয়েবসাইট বা সোশ্যাল মিডিয়ার উপর নেই। এটি গোপনীয়তা সংস্থা নয়, তাই এআই-এর উপর এটির কী এখতিয়ার থাকতে পারে তা বোঝা সত্যিই কঠিন।”

হল আরও উল্লেখ করেছেন যে ট্রাম্পের এই পরিকল্পনাটি FCC-র স্বাধীনতা সীমিত করার আলোকে বিশেষভাবে উদ্বেগজনক। মার্চ মাসে, ট্রাম্প অবৈধভাবে FCC-র দুইজন ডেমোক্র্যাটিক কমিশনারকে বরখাস্ত করেছেন। জুলাই মাসে, কমিশনের একমাত্র ডেমোক্র্যাট আনা গোমেজ অভিযোগ করেছেন যে রিপাবলিকান চেয়ার ব্রেন্ডান কার এজেন্সিকে “সমালোচকদের নীরব করার জন্য অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করছেন।”

ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশ: বুধবার, প্রেসিডেন্ট তিনটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেছেন তার এআই এজেন্ডা শুরু করতে। এর মধ্যে একটি, “প্রিভেন্টিং ওয়োক এআiquaই ইন দ্য ফেডারেল গভর্নমেন্ট” শীর্ষক, ফেডারেল এজেন্সিগুলোকে শুধুমাত্র “সত্য-অনুসন্ধানী” এবং মতাদর্শমুক্ত এআই সিস্টেমগুলো গ্রহণ করতে সীমাবদ্ধ করে। আদেশে বলা হয়েছে, “এলএলএমগুলো নিরপেক্ষ, অরাজনৈতিক সরঞ্জাম হতে হবে যা ডিইআই-এর মতো মতাদর্শিক মতবাদের পক্ষে প্রতিক্রিয়া হেরফের করে না।”

এই নীতির ত্রুটিগুলো স্পষ্ট। ভেনজকে বলেন, “পরম সত্য এবং মতাদর্শিক নিরপেক্ষতা নির্ধারণের প্রকল্প একটি আশাহীন কাজ। সরকারি পরিষেবাগুলো রাজনৈতিক না হওয়া উচিত, কিন্তু এই আদেশ এবং নির্দেশিকাগুলো কার্যকর নয় এবং গুরুতর প্রশ্ন উত্থাপন করে।” হল যোগ করেন, “তাদের লক্ষ্য স্পষ্টতই নিরপেক্ষতা নয়। তারা যা প্রস্তাব করছে তা আসলে তাদের নিজস্ব মতাদর্শিক পক্ষপাত, যাকে তারা নিরপেক্ষ বলছে।”

প্রযুক্তি কোম্পানির উপর প্রভাব: ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশ একটি স্বেচ্ছাচারী রাজনৈতিক পরীক্ষা তৈরি করে যা ওপেনএআই-এর মতো কোম্পানিগুলোকে পাস করতে হবে, নয়তো সরকারি চুক্তি হারানোর ঝুঁকি থাকবে। বছরের শুরুতে, ওপেনএআই চ্যাটজিপিটি গভ প্রকাশ করেছে, যা সরকারি এজেন্সির জন্য ডিজাইন করা একটি চ্যাটবট। xAI গত সপ্তাহে গ্রক ফর গভর্নমেন্ট ঘোষণা করেছে। ভেনজকে বলেন, “যদি আপনি সরকারি চুক্তির জন্য এলএলএম তৈরি করেন, তবে এটি ব্যক্তিগত ব্যবহারেও প্রভাব ফেলতে পারে।”

এমনকি সরাসরি সরকারি চাপ ছাড়াই, ইলন মাস্কের গ্রক চ্যাটবট এই বছর দুইবার “সর্বাধিক সত্য-অনুসন্ধানী” ফলাফলের উদাহরণ দেখিয়েছে। মে মাসের মাঝামাঝি এটি দক্ষিণ আফ্রিকায় “শ্বেতাঙ্গ গণহত্যা” সম্পর্কে অপ্রয়োজনীয় দাবি করেছে; সম্প্রতি এটি ইহুদি-বিদ্বেষের দিকে ঝুঁকে পড়েছে।

ভেনজকে মতে, ট্রাম্পের রাজ্যগুলোকে এআই নিয়ন্ত্রণ থেকে বিরত রাখার পরিকল্পনা “সম্ভবত অবৈধ,” কিন্তু এটি সামান্য সান্ত্বনা দেয় যখন প্রেসিডেন্ট তার দ্বিতীয় মেয়াদের এক বছরেরও কম সময়ে বারবার আইন লঙ্ঘন করেছেন, এবং আদালত সবসময় তার বিরুদ্ধে রায় দেয়নি।

“এটি সম্ভব যে প্রশাসন এআই অ্যাকশন প্ল্যানের নির্দেশিকাগুলো সংকীর্ণভাবে পড়বে এবং FCC এখতিয়ার এবং ফেডারেল প্রোগ্রামগুলো রাজ্য আইনের সাথে সত্যিকারের সাংঘর্ষ সৃষ্টি করে কিনা তা নিয়ে চিন্তাশীলভাবে এগিয়ে যাবে। কিন্তু বর্তমানে, প্রশাসন রাজ্য আইনের ব্যাপক, অযৌক্তিক প্রাক-নিয়ন্ত্রণের দ্বার উন্মুক্ত করেছে, যা ক্ষতিকর, অকার্যকর এআই-এর পথ প্রশস্ত করবে।”