ইউটিউব সম্প্রতি ঘোষণা করেছে যে, তারা যুক্তরাষ্ট্রে ব্যবহারকারীদের বয়স নির্ধারণের জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) ব্যবহার করে পরীক্ষা শুরু করবে, যা পরে বিশ্বব্যাপী প্রয়োগ করা হবে। এই ঘোষণার পর গোপনীয়তা বিশেষজ্ঞরা স্বচ্ছতার দাবি জানিয়েছেন, কারণ এই প্রক্রিয়া ব্যবহারকারীদের গোপনীয়তার জন্য ঝুঁকি তৈরি করতে পারে।
আগস্টের প্রথমার্ধে, ইউটিউব “বিভিন্ন সংকেত” ব্যবহার করে বয়স নির্ধারণ শুরু করবে, যেমন ব্যবহারকারীরা কী ধরনের ভিডিও দেখছেন, কোন বিভাগের ভিডিও দেখেছেন, বা তাদের অ্যাকাউন্ট কতদিন ধরে সক্রিয়। কোনো নতুন ডেটা সংগ্রহ করা হবে না, তবে এই সংকেতগুলোর ভিত্তিতে যদি কাউকে ১৮ বছরের কম বয়সী মনে হয়, তবে ইউটিউব স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যক্তিগতকৃত বিজ্ঞাপন বন্ধ, ডিজিটাল সুস্থতা সরঞ্জাম চালু এবং কিছু ধরনের কনটেন্টের পুনরাবৃত্তিমূলক দর্শন সীমিত করবে, যা কিশোরদের জন্য ক্ষতিকর বা অতিরিক্ত পরিপক্ক বলে বিবেচিত হয়।
ইউটিউব দাবি করেছে, তারা অন্যান্য বাজারে দীর্ঘদিন ধরে বয়স নির্ধারণের এই প্রক্রিয়া ব্যবহার করছে, এবং এটি ভালোভাবে কাজ করছে। তবে, এই সিস্টেম নিখুঁত নয়, কারণ কোম্পানি প্রাপ্তবয়স্কদের ভুলভাবে কিশোর হিসেবে চিহ্নিত হওয়ার জন্য একটি আপিল প্রক্রিয়া চালু করেছে।
গোপনীয়তার ঝুঁকি
এই আপিল প্রক্রিয়া সমস্যাযুক্ত বলে গোপনীয়তা বিশেষজ্ঞরা মনে করছেন, কারণ এটি ব্যবহারকারীদের সরকারি পরিচয়পত্র, ক্রেডিট কার্ড, বা সেলফি জমা দিতে বাধ্য করে। ইউটিউব তাদের ব্লগে এই ডেটার কী হবে তা স্পষ্ট করেনি। ইউটিউব শুধুমাত্র নিশ্চিত করেছে যে, তারা “বিজ্ঞাপনের উদ্দেশ্যে” পরিচয়পত্র বা পেমেন্ট কার্ডের ডেটা সংরক্ষণ করবে না।
ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশনের (ইএফএফ) সিনিয়র স্টাফ অ্যাটর্নি এবং নাগরিক স্বাধীনতা পরিচালক ডেভিড গ্রিন বলেছেন, “আমরা ধরে নিতে পারি এটি অন্যান্য উদ্দেশ্যে সংরক্ষণ করা হবে।” তবে, স্বচ্ছতার অভাবে ব্যবহারকারীরা এই অন্যান্য উদ্দেশ্য সম্পর্কে ধারণা করতে বাধ্য হচ্ছেন, যা ডেটা ফাঁস বা লঙ্ঘনের ঝুঁকি তৈরি করতে পারে, বিশেষ করে যারা ইউটিউব ব্যবহারে গোপনীয়তার উপর নির্ভর করে তাদের জন্য।
ইলেকট্রনিক প্রাইভেসি ইনফরমেশন সেন্টারের (ইপিক) কাউন্সেল সুজান বার্নস্টেইন বলেছেন, ডেটার অন্যান্য ব্যবহার, যেমন ব্যবহারকারীর প্রোফাইল উন্নত করা বা তৃতীয় পক্ষের কাছে বিক্রি করা, নিয়ে কোনো কোম্পানির প্রতিশ্রুতির উপর নির্ভর করা “কঠিন”। তিনি পরামর্শ দিয়েছেন, ইউটিউবের উচিত বয়স যাচাইয়ের জন্য সংগৃহীত ডেটা কীভাবে সংরক্ষণ করা হয়, এটি কখনো বিক্রি হয় কিনা, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, কত তাড়াতাড়ি মুছে ফেলা হয় তা সম্পর্কে আরও তথ্য শেয়ার করা।
“নির্দিষ্ট আপিল প্রক্রিয়া, যেগুলোর জন্য অত্যন্ত সংবেদনশীল ব্যক্তিগত তথ্য প্রদান করতে হয়, তা নিয়ে অস্বস্তি বোধ করা সম্পূর্ণ বোধগম্য,” বার্নস্টেইন বলেন। “ব্যবহারকারীদের আচরণের উপর বর্ধিত নজরদারি গোপনীয়তা-সুরক্ষামূলক নয়। সবচেয়ে গোপনীয়তা-সুরক্ষামূলক বিকল্প হলো সর্বনিম্ন তথ্য সংরক্ষণ করা এবং অবশ্যই তৃতীয় পক্ষের সঙ্গে তা শেয়ার না করা, যা ইউটিউব এখানে প্রতিশ্রুতি দেয়নি।”
সেলফি না ক্রেডিট কার্ড: কোনটি বেশি ঝুঁকিপূর্ণ?
ডেটা সংরক্ষণের স্বচ্ছতার অভাব ছাড়াও, ইউটিউব তাদের এআই বয়স যাচাইয়ের কার্যকারিতা সম্পর্কে পরিষ্কার নয়, যা এআই শিল্পে একটি পুনরাবৃত্তিমূলক ধরণ। গ্রিন উল্লেখ করেছেন, ইউটিউব তাদের এআই সিস্টেমের উপর কোনো বাহ্যিক অডিট করেনি বা এটি সম্পর্কে কোনো “একাডেমিক দৃষ্টিকোণ” প্রদান করেনি।
বিশেষজ্ঞরা সম্ভাব্য ত্রুটির হার নির্দিষ্ট করতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেননি, তবে এমনকি সেরা বয়স নির্ধারণ প্রযুক্তিরও প্রায় দুই বছরের ত্রুটির সম্ভাবনা থাকে। এর মানে, ১৬ থেকে ২০ বছর বয়সী ব্যবহারকারীরা বিশেষ করে ভুল বয়স নির্ধারণের ঝুঁকিতে থাকতে পারেন—হয় কিশোরদের প্রাপ্তবয়স্ক বা প্রাপ্তবয়স্কদের কিশোর হিসেবে চিহ্নিত করা হতে পারে। এছাড়া, যাদের দর্শন অভ্যাস সিস্টেমের কাছে “অপরিপক্ক” মনে হয়, তারাও এই ত্রুটির শিকার হতে পারেন।
ইএফএফ এবং ইপিকের মতো সংস্থাগুলো এই কারণেই রাজ্য বা ফেডারেল আইন প্রণয়নের জন্য চাপ দিচ্ছে, যাতে ভোক্তাদের ডেটা সংগ্রহ কমানো যায় এবং প্রযুক্তির বিবর্তন নির্বিশেষে ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত ডেটার নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে দেওয়া যায়। বার্নস্টেইন পরামর্শ দিয়েছেন, এআই বয়স যাচাই নিয়ে উদ্বিগ্ন ব্যবহারকারীদের উচিত “আইন প্রণেতাদের উৎসাহিত করা যাতে যেকোনো ধরনের বয়স নিশ্চিতকরণ সিস্টেমের জন্য উল্লেখযোগ্য গোপনীয়তা এবং ডেটা নিরাপত্তা সুরক্ষা প্রয়োজন হয়।”
বায়োমেট্রিক ডেটার ঝুঁকি
বার্নস্টেইন এবং গ্রিন একমত যে, ব্যাপক ডেটা গোপনীয়তা আইনের অভাবে, এআই ভুল সংশোধনের জন্য ইউটিউবারদের কাছে ভালো বিকল্প নেই। গ্রিন বলেন, “এগুলো সবই খারাপ।” বিশেষ করে, সেলফি বা যেকোনো “বায়োমেট্রিক বয়স নির্ধারণ সরঞ্জাম উল্লেখযোগ্য গোপনীয়তা এবং ডেটা নিরাপত্তা সুরক্ষা ছাড়া” ঝুঁকিপূর্ণ।
গ্রিন ব্যাখ্যা করেন, বায়োমেট্রিক ডেটা সংগ্রহ “অত্যন্ত খারাপ এবং ভীতিকর এবং এমন ব্যবহারকারীদের জন্য বাধা সৃষ্টিকারী যারা অনলাইনে নিজেদের পরিচয় প্রকাশে সংবেদনশীল,” যেমন রাজনৈতিক ভিন্নমতাবলম্বী বা নির্যাতনের শিকার ব্যক্তিরা। হঠাৎ তাদের “সার্ভিস ব্যবহারের জন্য বায়োমেট্রিক তথ্য বা সরকারি পরিচয়পত্র জমা দেওয়ার বোঝা” বহন করতে হতে পারে। “বায়োমেট্রিক তথ্যের লঙ্ঘন অন্যান্য তথ্যের লঙ্ঘনের তুলনায় অনেক বেশি গুরুতর,” গ্রিন বলেন। “তাই আমাদের উচিত তাদের সেলফি সংগ্রহ নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়া।”
তবে, গ্রিন উল্লেখ করেছেন, সেলফি বিকল্পটি সবার জন্য সবচেয়ে খারাপ পছন্দ নাও হতে পারে। প্রতিটি ব্যবহারকারীকে তাদের নিজস্ব ঝুঁকি মূল্যায়ন করতে হবে, কেউ কেউ তাদের পরিচয় প্রকাশের ক্ষেত্রে বেশি ঝুঁকিতে থাকতে পারে, আবার কেউ কেউ আর্থিক ডেটা প্রকাশের ক্ষেত্রে বেশি ঝুঁকিতে থাকতে পারে।
ইন্টারনেটের ভবিষ্যৎ
গ্রিন মনে করেন, প্ল্যাটফর্ম এবং ওয়েবসাইটগুলোর উপর বয়স-নিয়ন্ত্রিত সার্ভিসের চাপ যত বাড়বে, ততই মানুষের ইন্টারনেটের সঙ্গে সম্পর্ক আমূল পরিবর্তন হতে পারে। ইউটিউবের মতো প্ল্যাটফর্মে, যেখানে ক্রিয়েটররা উচ্চ আয় নির্ভরযোগ্যভাবে অর্জন করে, এআই বয়স যাচাই একটি ভবিষ্যৎ ইন্টারনেটের ইঙ্গিত দিতে পারে, যেখানে প্রতিটি জনপ্রিয় অ্যাকাউন্ট প্রকাশিত হতে পারে এবং একটি পরিচিত সত্তার সঙ্গে যুক্ত হতে পারে।
“যখন এমন একটি খারাপ পরিস্থিতি তৈরি হয় যেখানে এই সার্ভিসগুলো বেনামে ব্যবহার করা অসম্ভব হয়ে পড়ে, তখন এটি সত্যিই কারও নিজস্ব হুমকি মডেলের উপর নির্ভর করে যে তাদের জন্য সাইটটি ব্যবহারের সবচেয়ে কম ক্ষতিকর উপায় কী হবে,” গ্রিন বলেন।
বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে প্রভাব
বাংলাদেশে ইউটিউব ব্যাপক জনপ্রিয়, বিশেষ করে তরুণদের মধ্যে, যারা শিক্ষা, বিনোদন, এবং ক্রিয়েটর হিসেবে আয়ের জন্য প্ল্যাটফর্মটি ব্যবহার করে। এআই বয়স যাচাই এবং সেলফি বা পরিচয়পত্র জমা দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা বাংলাদেশের ব্যবহারকারীদের জন্য উদ্বেগজনক হতে পারে, বিশেষ করে যারা গোপনীয়তার উপর নির্ভর করে, যেমন সাংবাদিক, রাজনৈতিক কর্মী, বা সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের সদস্যরা। বাংলাদেশে ডেটা ফাঁসের ইতিহাস এবং দুর্বল সাইবার নিরাপত্তা বিবেচনায়, বায়োমেট্রিক ডেটা বা সরকারি পরিচয়পত্র শেয়ার করা ব্যবহারকারীদের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে।
অনেক বাংলাদেশী ব্যবহারকারীর কাছে সরকারি পরিচয়পত্র বা ক্রেডিট কার্ড নাও থাকতে পারে, যা তাদের জন্য এই আপিল প্রক্রিয়াকে আরও জটিল করে তুলতে পারে। সেলফি জমা দেওয়ার বিকল্পটি কিছুটা সহজ মনে হলেও, বায়োমেট্রিক ডেটার সম্ভাব্য অপব্যবহার বা ফাঁসের ঝুঁকি থেকে যায়। বাংলাদেশের ক্রিয়েটরদের জন্য, যারা ইউটিউব থেকে আয়ের উপর নির্ভর করে, এই নতুন নিয়ম তাদের দর্শক শ্রেণীবিভাগে প্রভাব ফেলতে পারে, কারণ কিশোর হিসেবে চিহ্নিত হওয়া অ্যাকাউন্টে ব্যক্তিগতকৃত বিজ্ঞাপন বন্ধ হয়ে যাবে, যা আয় কমাতে পারে।
বাংলাদেশে ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের মধ্যে ভিপিএন ব্যবহারের প্রবণতা বাড়ছে, এবং এই নতুন নিয়মের ফলে আরও বেশি ব্যবহারকারী ভিপিএনের দিকে ঝুঁকতে পারে, যা ইউটিউবের বয়স যাচাই প্রক্রিয়াকে বাইপাস করতে সাহায্য করতে পারে। তবে, এটি সাইবার নিরাপত্তার অতিরিক্ত ঝুঁকি তৈরি করতে পারে।
উপসংহার
ইউটিউবের এআই বয়স যাচাই এবং সেলফি সংগ্রহের প্রক্রিয়া কিশোরদের জন্য নিরাপদ কনটেন্ট নিশ্চিত করার লক্ষ্যে চালু হলেও, এটি গোপনীয়তার জন্য উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি তৈরি করছে। স্বচ্ছতার অভাব এবং বায়োমেট্রিক ডেটার সম্ভাব্য অপব্যবহার ব্যবহারকারীদের মধ্যে উদ্বেগ বাড়াচ্ছে। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে, যেখানে ডেটা নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তা ইতিমধ্যে একটি বড় চ্যালেঞ্জ, এই নতুন সিস্টেম ব্যবহারকারীদের জন্য অতিরিক্ত জটিলতা সৃষ্টি করতে পারে। বিশেষজ্ঞরা এই ধরনের সিস্টেমের জন্য কঠোর গোপনীয়তা আইন প্রণয়নের আহ্বান জানিয়েছেন, যাতে ব্যবহারকারীদের ডেটা সুরক্ষিত থাকে এবং তাদের গোপনীয়তার অধিকার বজায় থাকে।